Skip to content

TailUFPB/storIA

Repository files navigation

author author author author author author

StorIA

This project is focused on the collaborative writing between the user and our AI. We have used huggingface package to train our Distil-GPT2 model. There's also a notebook explaining the steps we've used to train it.

The data used was scrapped of subreddits such as nosleep, shortscarystories.

Check out our project.


Table of Contents


Assignments

CONSTRUÇÃO DO DATASET

Para treinar o modelo, será necessário baixar uma boa quantidade os posts da sub desejada do Reddit. Precisamos dos posts e da popularidade de cada post. A API do próprio Reddit já permite isso. Para utilizá-la é necessário criar uma conta e solicitar acesso a API. Depois de criada a conta, utilizamos a biblioteca PRAW e entramos com os dados de autenticação da gerados na etapa anterior. A API deve retornar os posts que irão compor o dataframe que será utilizado para treinar o modelo. Etretanto existe uma limitação para 1000 posts. Temos duas opções: podemos pegar os 1000 mais populares ou podemos pegar os 1000 mais recentes. Outra opção que a API fornece é retornar o post referente a algum id específico. Uma das ideias para conseguir baixar mais do que essa limitação foi usar a função random da API, que retorna um post aleatório. Depois disso, repetiríamos a função random X vezes até conseguir uma quantidade

PRÉ-PROCESSAMENTO

O pré-processamento feito consiste em buscar remover imperfeições dos textos do nosso dataset, algo que é bastante comum em dados que não são totalmente controlados como os obtidos em fóruns e redes sociais. Essa etapa é de fundamental importância pois o texto visto servirá de "molde" para os textos que serão gerados pela máquina.

1. Remover linhas que estivessem com o corpo do texto deletado ou duplicado.

Dentro do dataset foi possível encontrar uma boa quantidade de linhas duplicadas ou com o atributo do corpo de texto descritos como "deleted" ou "removed". Optamos por deletar a linha inteira caso detectássemos algum destes casos.

2. Substituir, através de expressões regulares, pedaços de texto que atrapalhariam no treinamento.

Muitos dos textos possuíam links, que retiramos, e cadeias de caracteres que fazem parte da sintaxe do Markdown. Como a intenção é que o modelo gerasse textos para serem lidos em HTML, foi necessário substituir as partes em Markdown, principalmente as quebras de linha.

3. Adicionar tokens de marcação.

Inserimos dentro dos textos os tokens de início de texto <|startoftext|> e de fim de texto <|endoftext|>. Além disso, adicionamos a marcação de quebra de linha em HTML, o <br>, como token para o nosso modelo.

4. Dividir o dataset em dois.

Separamos nossos dados tratados em duas váriaveis, o dataset de treinamento, que fica com 80% dos textos, e o dataset de teste, que fica com os outros 20%.

5. Criar o tokenizer e o dividí-lo em batches.

Executadas as etapas supracitadas, prosseguimos com o treinamento do modelo.

ABORDAGEM

Optamos pela utilização do modelo transformer para o treinamento da nossa rede neural. Essa escolha se deu pelo fato da mesma ser o atual estado da arte para modelos de linguagem focados na geração textual, superando até modelos clássicos como os RNNs padrões, GRUs e até as LSTM, que por muito tempo foram os modelos mais utilizados para esse tipo de trabalho, mas que sofriam de problemas ligados à otimização, visto que as células utilizadas não processam simultaneamente uma sequência de palavras, e sim sequencialmente palavra por palavra, o que aumentava consideravelmente o tempo de treinamento. Além disso, os transformers possuem uma maneira mais eficiente de recorrer às informações passadas. Enquanto as LSTMs e as GRUs utilizam das células de mémoria para se basear nas próximas gerações, os transformers têm acesso direto ao contexto, sem utilizar dessas células citadas anteriormente.

Nossa metodologia consistiu em utilizar o modelo pré-treinado distilgpt2, do huggingface, e então fazer o ajuste fino dos parâmetros utilizando uma grande base de dados contendo mais de 100.000 histórias de terror. O modelo distilgpt2 foi escolhido por ser a menor versão do GPT2, possuindo menos parâmetros e consequentemente sendo mais rápida e menos custosa para treinar, visto que para o treinamento foi utilizada uma única GPU disponibilizada através do Collab.

O nosso modelo foi treinado por cinco épocas, com oito batches, levando aproximadamente 12 horas e 53.705 passos de otimização. A base de dados possuia 107.402 textos onde 85.921 foram usados no treino e 21.481 foram usados na validação.

Deploy e conclusão

Após o treinamento do modelo, foi gerado todos os checkpoints para recriá-lo e construído toda a interface, incluindo os templates e rotas de consumo. Para isso, foi utilizado o Flask, que é um microframework web escrito em Python, para a construção das rotas e HTML, CSS e Bootstrap -outro framework web de código aberto- para a construção dos templates renderizados pelas rotas do Flask. Algo importante a se comentar é que, como os checkpoints do modelo são bem pesados, ou seja, ultrapassam os limites de tamanho de arquivo do git (100mb). Dessa forma, o consumo do modelo foi realizado via API de compartilhamento do Hugging Face e não precisou fazer a persistência do modelo para o disco. Assim, os dados (texto, temperatura e tamanho) são enviados pelo formulário e recebidos pelo Flask, onde ocorre um pequeno pré-processamento, apenas para adequar o formato de entrada. Após isso, os dados de entrada são enviados na requisição para o modelo como parâmetros e o texto gerado é retornado.

Após ter a interface finalizada e funcional localmente, foi realizado o deploy da aplicação via Heroku. Os passos são bem simples, sendo necessário apenas criar uma conta, conectar com a do Github e escolher um repositório com o formato adequado, ou seja, com o arquivo requirements.txt com as bibliotecas que devem ser instaladas e o arquivo Procfile que tem o comando de inicialização da aplicação, que nesse caso foi web: gunicorn app:app. Lembrando que o código e toda essa estrutura pode ser visualizado em nosso repositório no Github.

Para avaliação do modelo, utilizamos a perplexidade, que é uma métrica que avalia, de acordo com nossa fatia de dados separadas para validação, quão bem o modelo consegue predizer a próxima palavra de uma história. Ou seja, compara o texto gerado palavra a palavra pelo modelo com uma parte dos textos do dataset. A perplexidade atingiu o valor de 22.194 na etapa final do treinamento.


Clone


Authors

Luiz Felipe Maria Victória Grisi Guilherme Jacome Rômulo Kunrath Felipe Honorato Douglas Monteiro
github.com/luizfsoares github.com/voczie github.com/GuilhermeJC13 github.com/romulokps github.com/Felipehonorato1 github.com/DougsterS